jueves, 31 de enero de 2013

Biblioteca Digital – Un (posible) proyecto

Mi amigo Zchronos me ha hecho llegar una propuesta muy interesante en cuanto a distribución y comercialización de libros digitales. La idea me ha parecido buena así que quisiera su atención a unas pocas líneas al respecto y por supuesto también su opinión. Lo único que pido es que por favor antes de opinar lean hasta el final.

Hasta ahora, todas las tiendas de libros virtuales caen en uno que otro error originado por la idea de que el modelo de negocio (y de producción, y de distribución, todo.) debe imitar fielmente al mercado de libros impresos, de ahí el uso de varios tipos de DRM (para que prestar el libro signifique prestar el dispositivo lector), contenido estático, nulo manejo de versiones (siguen llamándolas "ediciones") y nada de material extra; por citar los detalles que más resaltan. En esa carrera por el control del negocio del libro digital se han olvidado de todas las ventajas que presentan los formatos digitales. Al fin y al cabo, hay cosas que nadie hizo antes no porque no quisieran sino porque no habían los medios. Ahora tenemos esos medios a la mano.

La Nueva Biblioteca Digital:
Ahora sí, las características que mi amigo ha determinado deberían ser esenciales:

- Actualizaciones: La idea es que el autor pueda subir el texto a una especie de wiki a la que sólo el autor tendría acceso, y así en vez de que aparezcan al final las odiosas "Fe de Erratas", simplemente puedan aplicarse las correcciones conforme se van descubriendo. El autor podría modificar su obra conforme considere necesario, y se crearía un historial de versiones. El lector podría tener acceso a las correcciones y actualizar ni bien aparezcan, además.

- Multiformato: Dado que hay tantos lectores de E-Books, no queda otra alternativa que soportar la mayor cantidad de formatos, o al menos los necesarios para que todos puedan descargar y leer sin problemas.

- Sin DRM: Esta idea viene directo de la tienda de juegos GoG. Todos los sistemas de DRM al final son crackeados. De hecho, hay mucha gente que puede comprar pero no lo hace *hasta* que se sepa que los DRM se pueden romper. ¿Por qué? porque con los antecedentes que las editoriales tienen ya nadie confía en ellas y por lo tanto no van a soltar el dinero hasta que sepan que ni bien reciban su libro van a poder guardar una copia a salvo. Como si fuera poco, mantener un sistema de DRM funcionando cuesta tiempo y recursos, así que en vez de perder tiempo en ello es preferible ofrecer un sistema de "colección" que permita organizar, visualizar (y de paso, presumir) la colección de libros virtuales y no estorbar al lector con sistemas de seguridad que nadie quiere ni necesita (ni funcionan)

- Pagos: Lamentablemente seguimos atados a las alternativas que hay pero se trataría de facilitar el proceso. A los autores se les ofrece la mayoría de las ganancias (es su trabajo al fin y al cabo) mientras que la biblioteca apuesta por gancias ligeras pero en gran cantidad. También habrá opción de comprar un libro "para regalar", controlado vía códigos.

- Extras: Actualmente (en realidad, desde hace tiempo, pero ahora se nota más) es común que un libro sea más que eso, que se recomiende determinada música para leerlo (sobre todo si el autor tembién es músico u desea promocionarse) o que las ilustraciones del libro sean una obra de arte por si solas. Cosas como esta tenrían una sección dedicada para que los lectores puedan acceder desde un mismo lugar. Totalmente descargable y sin DRM por supuesto.

Y ese es el primer esbozo de esta iniciativa. Por supuesto primero habría que evaluar la viabilidad y por eso es que quisiéramos obtener la mayor cantidad posible de respuestas y opiniones. Tanto de público en general como de autores (o futuros autores) que quisieran ser parte de un proyecto así (o si de plano NO QUIEREN formar parte, ojalá pudieran comentar por qué)

En fin, ¿Por qué les pedí que lean hasta el final? pues porque quiero agregar una opinión personal: La razón por la que escribo sobre esta iniciativa es que me parece que es una "idea dorada."

No, no quiero decir que es de oro porque va a volver millonario a alguien, sino que es una de esas ideas que aparece en un momento muy adecuado.

Mientras que la literatura tradicional está en declive, culpa en parte de esos profesores que nos obligaron a leer a García Márquez y Vargas Llosa sin prepararnos antes para eso, y también del elitismo que surgió entre los altos círculos literarios considerando subliteratura a todo lo que no saliera de las editoriales, o no cumpliera con su idea de lo que debe ser la literatura.

Y entones aparece el mercado digital de libros, uno que cambia todos los días, y al mismo tiempo se empieza a poner de moda la lectura (sí, de moda, ahora ya se conversa de libros de la misma forma que de teleseries en algunos lados) y entonces, disculpen si cometo sacrilegio al decirlo, me parece que estoy viendo un renacimiento de esa época en la que El Buen Doctor era ayudante de una pastelería y enviaba sus manuscritos a las editoriales que los exquisitos de la literatura odiaban: las revistas de entretenimiento. Esas que vivían a espaldas de la alta literatura y sin embargo tenían fans (que se cuidaban de no admitirlo en público) y terminaron reinando por varios años hasta que pasó el auge de las revistillas pero en ese tiempo muchos autores saltaron a la fama gracias a ellos.

Sí, me parece que estamos a puertas de otro momento de auge, esta vez entre el mercado digital. Seguro también se acabará luego de un tiempo, pero es ese tiempo el que me parece que debemos aprovechar, para convertirnos en algo más.

En fin, creo que ya me excedí, quisiera sus opiniones por favor, en los comentarios o en las redes sociales. De antemano: gracias.

5 comentarios:

  1. Hace un tiempo, trabajamos en varios proyectos similares uno de nombre código Melissa que utilizaba un sistema repositorios debian para facilitar el manejo nos dio el know-how sobre algunas cosas al respecto: "La portabilidad es un cáncer como primer principio y de facto canon no se le puede dar gusto a todos por la simple razón del albedrío... Hace algún tiempo existió ASM y se hizo C luego fue C++ y hoy en día hasta F++ y mucho miles más solo porque pueden... Así como ello los formatos existen solo porque quienes los preparan quieren... Aya en 1196 vivimos la epoca el .hlp y vimos aparecer el .chm y nos reímos cuando apareció el .doc y luego nos burlamos cuando apareció el .pdf y hoy nos sentimos mal cuando tenemos miles de .hlp que coleccionamos a través de los años...

    Hay que definir una vía aún si esta no es del total agrado sino responder a las masas y a la actualidad así que para esto y en base a esta idea hay dos formas: O se trabaja en el formato más standard actualmente PDF y se convierte en una e-biblioteca la que ciertamente puede ser actualizable pero requiere de tecnología para generar el PDF en base al wiki o se hace como app HTML5 usando todo lo mejor de la actualidad y mucho mucho AJAX para todos en abundancia.

    Comentaba que fueron varios los proyectos, así pues otro de ellos cuyo nombre código fue "NoPaper" nos enseño que la base es más importante que el destinatario... Pues las personas se adaptan fácilmente al cambio y con cada generación este proceso se acelera, pero si la base no es sólida todo lo que se construya serán torres de naipes, eso paso con por ejemplo u.nu y no con bit.ly aunque u.nu funciona espectacularmente solo fue una idea que no tuvo como sostener la creciente acogida de usuarios que se traduce en recursos y este nuestro mundo se traduce en costos... Por lo que se debiera plantear el modelo económico y sobre ello se desarrolla el lenguaje es lo de menos que siempre hubieron, habrán y habremos quienes prestos estén para ellos lo mismo con la funcionalidad y operatividad...

    Y por ultimo el tema del DRM (tendríamos que sentarnos juntos una fresca tarde porque hay mucho que discutir sobre este tema) es importante pero cierto es el punto que expones "...ni funcionan..." y eso es porque si le pedimos a un gran constructor de barcos que nos diseñe una repisa esta tendrá un característico olor a agua salada y un mástil si le es posible encajárselo... El DRM que conocen muchos al menos, es el que fue concebido en una época donde un NULL SECTOR en nuestros apreciados CD era suficiente para imponer respecto, hoy en día eso ya no es ni una broma de mal gusto, por lo que el DRM común nunca evoluciono pero en paralelo dio pase a un sistema más "adecuado" el "OnDeman Service" hoy en día desarrollamos sistemas tan complejos cuyo uso es tan simple gracias a esto que quienes viajan tras nosotros solo cargan lo que necesitan y viven felices por ello, pues también fui uno de quienes en su época odiaba tener un CD de 25 canciones por solo una en específico o el paquete premium de algún softrware solo por un FontType... (Permíteme desahogarme un momento con respecto a los actuales fabricantes de drivers quienes supongo consideran que instalar algún hardware implica que el usuario inmediatamente desea todo software que la compañia y asociados produzcan aún si no son los adecuados para su arquitectura o sistema)



    + Portabilidad selectiva
    + Modelo detallado de funcionamiento y supervivencia
    + Servicio bajo demanda


    Son las cosas que deban tomar en cuenta para tener una sólida base y entonces empezar algo como esto y que como decimos en un argot demasiado rebuscado: "corra __bien__"

    ResponderEliminar
  2. Excelente idea Duncan, de hecho yo he estado trabajando con un grupo de autores en algo que llamamos la Biblioteca Sueños del Futuro, y planeamos sacar un libro de relatos muy pronto.
    Pero te cuento que no es fácil, coordinar con cada autor, esperar por las respuestas, realizar las ediciones, volverlas a editar una y otra vez, es incómodo, pero poco a poco vamos llegando.
    Pienso que en lo que deberán concentrar sus esfuerzos creativos será en la promoción, muchos autores se encuentran en la oscuridad y pocos lectores se animan a darles una oportunidad, ni siquiera saben que existen. Esa es la gran barrera a vencer.

    ResponderEliminar
  3. Sabemos que hay varias dificultades. Cuando mi amigo me presentó la idea, me pidió justamente que la difundiera porque quiere mas o menos leer opiniones y medir el interás para saber cómo encaminar esto. El tiempo que demoraría en desarrollar esta iniciativa iría de 4 meses a un año (mas o menos, calculando) y en ese tiempo también tendremos que coordinar con los autores, y cosas por el estilo. Gracias por el comentario.

    ResponderEliminar
  4. ¡Gracias! no hay palabras suficientes para agradecer el tomarse el tiempo de escribir no solo una opinión sino también una serie de experiencias, que no sólo son bienvenidas sino que *son útiles* (Es lo bueno de las experiencias, siempre son útiles) Aclaro que justamente el proyecto es por ahora un esbozo, y de hecho que habrán cosas que corregir sobre la marcha, también habíamos pensado en que la conversión de formatos debe mantenerse al mínimo, y que lo más seguro es que se realice "al vuelo" conforme solicite cada usuario (aunque habrá que tomar en cuenta los recursos de CPU y tiempo que esa generación de contenido dinámico requiera) y por supuesto es MUY CIERTO que el tema del DRM da para escribir libros enteros y en esta presentación lo hemos tomado muy a la ligera. Por supuesto que lo detallaremos más, pero vamos paso a paso. Eso sí, la meta la tenemos clara: no incordiar al lector.

    Y el desahogo se te permite, por supuesto, también nos ha tocado pasar por el abuso de los fabricantes de hardware al instalar un controlador / driver.

    ResponderEliminar
  5. Con respecto al formato, pensemos que una idea madura se verá realmente a finales de año así que al paso que vamos el formato de mayor acogida seguirá siendo y con mayoría el HTML5 pero el de verdad no el HTML4.1 o el XHTML es decir hacer gran enfoque en los tags semánticos porque se matan 5 pájaros con un solo tiro (feel like shotgun...)

    1) Entran al mercado de lectores de pantalla algo que muchos discapacitados agradecerían múchisimo, algo sobre lo que hemos trabajado por años y hay mucho know-how tras eso

    2) se predica el KISS (Keep It Simple Stupid) como filosofía de desarrollo y ayuda como no te imaginas en el mantenimiento e implementaciones futuras

    3) se vuelve verdaderamente portable porque no olvides que hay quienes usan OSX, otros Linux, otros *NIX, otros windows, y otros se nos antoja justo cuando corremos una TTY leer algo y somos los frikis de la red revisando las cosas por links o lynx según tengamos a la mano



    4) se presta a la compatibilidad externa. En un corto tiempo continuaremos un proyecto bastante afín a esta idea y por ejemplo seria excelente tener un API Rest a la cual enlazar y darle aún mayor extensión al proyecto, pero lo mismo con cualquiera que coja un lector RSS común y corriente o desempolve su viejo VB6 y se arme un minimo crawler


    5) hay mercados más aya de los ordenadores o e-book readers, cuyo mínimo común múltiplo es el acceso a la web como consolas portátiles, consolas de sobre-mesa, dispositivos móviles con sus diferentes OS's por lo que se alcanza un triple mercado si hacemos cuentas...


    Y sobre el DRM al menos quienes conocemos del tema y esto implica edad cronológica tenemos conocimiento de lo que pasó desde 1994 cuando "Red del Norte" con Volkan Rivera trajo el internet a esos lados del mundo... Nunca ha sido un tema solucionable porque siempre existirá quien en todo su derecho quiera proteger su obra pero siempre habrá a quien no le importe...


    NO es posible satisfacer a ambos lados pero si es posible llegar a un punto de acuerdo donde quienes deban ceder son los autores, por los usuarios con la moneda de comercio y sin ellos nada se mueve. Y con esto me refiero a que una ves en la red cualquier cosa es 100% suceptible a ser compartida más o menos violentamente entonces se les puede ofrecer a los usuarios acceso al material en determinadas condiciones pero con los autores que inicien el movimiento se debe quedar en claro que estamos en el año 2013 y las cosas funcionan diferentes que aya en los tiempos del 46kbps, por lo que una ves en la red sus obras estas solo contarán con la buena fé de los lectores quienes si forman comunidades puedan ayudar a disminuir la reproducción masiva pero no a contenerla, es más esto es muy bueno si se le enfoca desde otro punto de vista: "cree alguien que se compraría tantos discos musicales si los usuarios actuales de la red no hubieran oído/visto previamente el material a comprar en youtube el que tontamente intenta matar su principal nicho de mercado" así mismo los autores que participen del proyecto pueden tomar esto como una extensión viral de auto-promoción lo que puede verse reflejado en un feedback muy brutal de parte de la red misma para futuras aplicaciones como publicaciones comerciales en toda regla.

    ResponderEliminar